La resiliencia de Gedesco: un modelo de reconstrucción y éxito
La resiliencia de Gedesco: un modelo de reconstrucción y éxito
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas gobernanza corporativa cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transacciones representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los actuales administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la importancia de solucionar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital peligro, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..